BANTEN — Google baru saja meluncurkan lini Pixel 11 Pro, namun hasil pengujian dari European Product Registry for Energy Labelling (EPREL) memunculkan catatan penting bagi calon pembeli. Berbeda dengan klaim ketahanan gores yang meningkat, ketahanan fisik ponsel terhadap benturan justru menunjukkan hasil yang tak konsisten di seluruh varian.
EPREL, lembaga pencatatan produk energi Uni Eropa, memasukkan uji jatuh berulang sebagai bagian dari penilaian setiap ponsel pintar yang beredar di pasar Eropa. Hasilnya, Pixel 11 Pro varian standar hanya mampu bertahan 180 kali jatuh tanpa kerusakan, jauh di bawah pencapaian Pixel 10 Pro tahun lalu yang mencatatkan 270 kali jatuh.
Angka tersebut menempatkan Pixel 11 Pro pada peringkat "B" dalam kategori ketahanan jatuh, sementara tiga varian lainnya berhasil meraih peringkat tertinggi "A".
Berikut rincian hasil uji jatuh berulang untuk seluruh anggota keluarga Pixel 11:
Skor keseluruhan seri Pixel 11 tetap bertahan di peringkat "B" dari EPREL, sama seperti tahun sebelumnya. Penilaian ini mempertimbangkan berbagai faktor mulai dari kapasitas baterai, ketahanan debu dan air, hingga kemudahan perbaikan.
Keanehan hasil pengujian ini menarik diperhatikan. Secara logika, ponsel berukuran lebih ringkas seharusnya memiliki ketahanan benturan lebih baik karena area kaca yang lebih kecil. Namun data EPREL menunjukkan hal sebaliknya.
Kemungkinan terbesar adalah adanya kesalahan dalam proses pengujian di pihak EPREL. Namun, tidak menutup kemungkinan terjadi perubahan desain internal atau material pada Pixel 11 Pro yang memengaruhi ketahanan fisiknya secara keseluruhan.
Menariknya, hasil uji jatuh ini bertolak belakang dengan klaim resmi Google soal ketahanan layar. Perusahaan menyatakan layar Pixel 11 Pro memiliki ketahanan gores lebih dari dua kali lipat dibanding generasi sebelumnya. Artinya, ponsel ini mungkin lebih tahan terhadap goresan benda tajam, tapi justru lebih rentan saat terjatuh.
Bagi calon pembeli di Indonesia yang sudah tidak sabar menunggu kehadiran Pixel 11 Pro, hasil uji ini layak dijadikan bahan pertimbangan. Penggunaan casing pelindung dan tempered glass menjadi langkah wajib, terutama bagi mereka yang sering menjatuhkan ponsel.
Kami akan memperbarui artikel ini jika EPREL memberikan klarifikasi resmi atau jika ada informasi tambahan mengenai penyebab perbedaan hasil uji ini. Sampai saat ini, data yang tersedia masih menjadi satu-satunya acuan resmi ketahanan fisik ponsel tersebut.