BANTEN — Masalah terbesar dari kacamata AI Meta bukan terletak pada fiturnya, melainkan pada bagaimana data pengguna diproses. Laporan yang muncul pada awal Maret 2025 mengungkap bahwa Meta menggunakan kontraktor di Kenya, Sama, untuk meninjau footage yang diambil pengguna.
Footage yang dikirim untuk review mencakup momen sangat pribadi: orang di kamar mandi, detail kartu kredit, konten seksual, hingga aktivitas di kamar tidur yang terekam karena kacamata tidak dimatikan. Semua ini dipicu saat pengguna mengucapkan perintah "Hey Meta, what am I looking at?" — footage tersebut otomatis ditandai dan dikirim untuk pelatihan AI.
Meski Meta menyebut ini sebagai bagian dari persyaratan layanan (ToS) yang menyatakan perusahaan dapat "meninjau interaksi Anda dengan AI" secara otomatis maupun manual, klausa itu tersembunyi jauh di dalam dokumen. Lebih mengkhawatirkan lagi, beberapa karyawan Meta mengonfirmasi bahwa anonimitas tidak selalu berfungsi — wajah pengguna masih bisa terlihat oleh pekerja Meta saat meninjau footage.
Aplikasi Meta AI: Boros Storage dan Penuh Iklan Target
Kacamata Meta harus selalu terhubung ke aplikasi Meta AI agar berfungsi. Konsekuensinya, aplikasi ini menghabiskan 500MB hingga 1GB storage ponsel — setara dengan aplikasi streaming. Selama masa uji coba, jurnalis Tom's Guide yang menggunakan iPhone 14 dengan kapasitas 128GB terpaksa menghapus beberapa aplikasi lain untuk mengakomodasi ukuran aplikasi yang fluktuatif.
Lebih mengganggu, aplikasi ini memunculkan iklan bertarget di berbagai platform Meta berdasarkan apa yang dilihat dan didengar pengguna. "Saran prompt" acak muncul di layar kunci berdasarkan percakapan atau pencarian yang dilakukan. Meski pengguna internet sudah terbiasa dengan pelacakan riwayat pencarian, melihat iklan yang langsung merujuk pada apa yang ada di depan mata terasa lebih invasif.
Kualitas Video dan Audio: Satu-satunya Keunggulan
Terlepas dari kekhawatiran privasi, kemampuan merekam video dan foto hands-free dari Meta Ray-Ban AI Glasses diakui sangat baik. Jurnalis Tom's Guide menikmati merekam anjingnya bermain di taman tanpa harus memegang ponsel, serta menangkap suasana pameran audio Hi-Fi tanpa menghalangi pandangan orang lain.
Fitur AI seperti bertanya nama tanaman yang dilewati setiap hari atau rekomendasi tempat makan di sekitar kantor juga bekerja mulus. Untuk audio, Meta Oakley Vanguard lebih unggul saat digunakan bersepeda atau lari karena suara tidak bocor, sementara Ray-Ban Wayfarer Gen 2 memiliki bleed-through suara yang lebih terasa. Sayangnya, volume prompt suara di Oakley Vanguard dinilai terlalu pelan — pengguna kadang tidak yakin apakah rekaman sudah dimulai atau berhenti, terutama saat angin kencang.
Kesimpulan: Keren Tapi Belum Siap untuk Privasi
Meta AI glasses jelas merupakan perangkat yang fungsional untuk konten kreator, penggemar aktivitas luar ruangan, atau siapa pun yang ingin merekam momen tanpa memegang ponsel. Fitur live translation dan navigasi juga menjadi nilai tambah.
Namun, kompromi privasi yang harus dibayar sangat besar. Mulai dari footage yang bisa ditinjau kontraktor di luar negeri, data wajah yang tidak sepenuhnya anonim, hingga aplikasi yang boros storage dan penuh iklan target — semua ini membuat kacamata AI Meta sulit direkomendasikan untuk pengguna yang mengutamakan keamanan data. Seperti kesimpulan jurnalis Tom's Guide: "Privasi hari ini adalah pengalaman yang langka dan cepat berlalu. Baru ketika semuanya ada tepat di depan mata, Anda sadar seberapa dalam kita berada dalam konstruksi ini — dan apakah kita benar-benar yang dilayani?"
